Topplocksverkstans Logga

Föregående sida.      
 
För att testa lite olika geometrier på min flödesbänk så konstruerade jag en flödesmodul med en massa lösa rörbitar och rörböjar med samma radie men olika gradtal. På bilden ovan längst till höger syns bottenplattan underifrån. Det är en 20 mm lång rörbit som sitter i en 10 mm tjock plywoodskiva. I änden på rörbiten har jag svarvat vinklar motsvarande ett ventilsäte för en 48 mm ventil. 30-45-60-75 grader. Rören är 43 mm i innerdiameter. I andra änden sitter en svarvad radie som används vid alla test. Alla tester utfördes vid 28" vattenpelare.
 

Första testet var med 120 mm rakt rör. 100 mm + den lilla biten som sitter monterad i plywoodskivan.

Denna flödade 299,3 cfm.

Till nästa test lade jag till 100 mm så att jag fick 220 mm totalt.

Denna flödade 293,4 cfm.

Test nr 3 är fortfarande 220 mm totallängd med en 45 graders böj och 20 mm rakt rör innan släppet in i cylindern.

Denna flödade 259,0 cfm.

Test nr 4 220 mm totallängd med 90 graders böj och 20 mm rakt rör innan släppet in i cylindern.

Denna flödade 278,9 cfm.

Detta förvånade mig eftersom jag hade väntat mig att 45 graders rörböjen skulle flöda bättre än 90 graders varianten.

Jag testade flera gånger och det är ingen felmätning.

I test nr 5 lade jag till 30 mm rakt rör till de tidigare 20 mm.

Denna flödade 289,9 cfm.

Test nr 6 samma som ovan fast med en 90 graders böj.

Denna flödade 286,6 cfm.

Med 50 mm rakt rör innan cylindern flödade 45 graders böjen lite bättre än 90 graders böjen.

 

När röret svänger händer det såklart något med gashastigheten över arean. I test nr 3 hann inte tryckgradienten rätta till sig innan cylindern med en flödeförlust som följd. Konstigt nog blev flödet i detta fall bättre med en sväng med samma radie fast 90 grader istället för 45 grader.

Med lite längre raksträcka mellan böjen och cylindern blev resultatet det motsatta fast med mycket mindre skillnad. Förutom ovanstående test har jag skaffat en 11 graders böj, en 30 graders böj, en 60 graders böj, en 79 graders böj och lite korta raka passbitar. Jag återkommer när jag har testat mera men man kan redan se hur viktig en hög kort radie är.

Ulf ställde upp med rörbitar och såg.

I tabellen nedan skiljer sig testerna åt jämfört med de längre upp på sidan. I dessa test är den totala längden av rörsammansättningen inte densamma.

Rörsammansättning flöde (cfm)
11°
20 mm + 11° + 100 mm 278,3
50 mm + 11° + 100 mm 293,4
100 mm + 11° + 100 mm 291,2
30°
30° + 100 mm
269,5
20 mm + 30° + 100 mm
269,5
50 mm + 30° + 100 mm
282,8
100 mm + 30° + 100 mm
288,1
45°
20 mm + 45° + 100 mm
256,3
50 mm + 45° + 100 mm
286,9
100 mm + 45° + 100 mm
288,0
60°
20 mm + 60° + 100 mm
244,2
50 mm + 60° + 100 mm
285,9
100 mm + 60° + 100 mm
284,4
90°
20 mm + 90° + 100 mm
282,1
50 mm + 90° + 100 mm
284,8
100 mm + 90° + 100 mm
281,6
120°
20 mm + 120° + 100 mm
284,8
50 mm + 120° + 100 mm
286,4
100 mm + 120° + 100 mm
282,7

 

Nedan kommer lite bilder på hur detta ser ut i CFD-simuleringar
 
 
       

 

Föregående sida.      

 

 

Till toppen

Tillbaka till 4-takt index

Tillbaka till tekniksidan